2012: siamo proprio messi male...

di Claudio Sabelli Fioretti - 8 Gennaio 2012

Per quest'anno, i presagi delle stelle sono negativi per tutti i Segni. L'auspicio, è che le previsioni falliscano



Claudio Sabelli Fioretti
Riporto anche qui una mia intervista rilasciata a "Il patto sociale".

"Gli astrologi conoscono la verità ma ci dicono solo le cose belle e gratificanti e si arriva al paradosso che gli oroscopi sono stupendi ma la vita fa schifo". Parole sagge, parole di Claudio Sabelli Fioretti che nel suo ultimo libro, Stelle Bastarde (Chiarelettere), dimostra, con ironia e con quel pizzico di cinismo che lo contraddistingue, che anche un oroscopo controcorrente ha un suo perché. Così, nel periodo dell'anno in cui tutti i maestri del genere, con cultori alle dipendenze, profetizzano cambiamenti in positivo, amori strabilianti e denaro che scorre (anche non si capisce da quali casse), Sabelli Fioretti presenta il suo antioroscopo, segno per segno, in cui nessun astrologo corteggia i suoi clienti, né fa credere loro di essere 'tutto sommato fortunati' perché nati lo stesso giorno di Marlon Brando o George Clooney. Semmai dovranno condividere il genetliaco con D'Alema, Berlusconi, Mastella, Alfano e compagnia bella, la nostra parte 'peggiore'.

Lei ha scritto che il libro è nato grazie all'incontro con un astrologo vero. Quindi lei per primo è stato vittima di una stella bastarda?

Sono miscredente, non credo a queste cose e trovare una persona che mi ha dato prova di conoscere certe verità, insomma mi ha colpito.

Anche lei, quindi, è del clan 'non è vero ma ci credo'...

E' certo, non è assolutamente vero ma ci credo anche perché non si sa mai!

Qual è, secondo lei, la stella più bastarda dell'oroscopo?

Gemelli! E' il peggiore in assoluto, c'è addirittura chi vorrebbe cambiarlo, come si fa con i cognomi disdicevoli. Io sono affezionatissimo al mio, Ariete, perché gratifica. Sono profondamente convinto, un po' come tutti. Solo che gli altri undici hanno torto per il loro, dovrebbe esserci un limite all'orgoglio. E poi l'Ariete è il segno di Carlo Magno, Alcide De Gasperi, del grande Casanova, di Ingrao, Cartesio, Back, Papa Ratzinger, fino a Briatore. Non ci facciamo mancare nulla. Scherziamo?

Nel frattempo, sotto il segno dello Scorpione, il governo Berlusconi ha ceduto il passo al governo Monti e i politici 'rampanti' raccontati nel libro sono stati ridimensionati dagli eventi.

Ridimensionati? Questo governo è nato sotto il segno dello Scorpione e cadrà nel 2012. Monti andrà giù per una caduta lieve, forse avrà grosse difficoltà. Mangerà il panettone del 2011 ma non quello del 2012. La frase emblematica, che riporto anche nel libro, è: il governo avrà i suoi Casini...Anche di Berlusconi, che è un Bilancia, c'era scritto: gli amici cominceranno a sparire uno a uno. Le stelle dicono la verità.

Nel libro c'è predominanza di parlamentari di centro destra, a sinistra D'Alema basta sempre per tutti?

Se dobbiamo considerare D'Alema uno di sinistra...Ok. E' nato lo stesso giorno di Hitler, è imbarazzante sì, ma per Hitler.

Leggendo il suo libro sembra che le stelle non stiano molto a guardare. Siamo messi così male?

Siamo messi così male, è inutile che la meniamo! Le stelle vengono sempre mediate attraverso gli astrologi che sono buoni per l'affetto verso i propri 'clienti'. Devono vendere libri e giornali, non dicono mai cose cattive. L'astrologo è un dolcificatore di ciò che dice la stella.

Se il libro cominciasse a scriverlo oggi cosa direbbero le stelle?

Direbbero le stesse cose, anzi direbbero: te lo avevamo detto!

C'è qualche personaggio di cui avrebbe voluto parlare ma ha preferito lasciar perdere?

No, non bisogna mai nascondere niente al popolo.

Un augurio per il 2012?

L'augurio è il contrario dell'oroscopo, è un augurio velleitario, tutto quello che le stelle hanno detto non si verificherà.